Firefox의 우리나라 점유율은 얼마나 될까
‘인터넷=넷스케이프(Netscape)’ 이던 시절이 있었고, 넷스케이프와 인터넷 익스플로러(Internet Explorer, IE)를 놓고 저울질 하던 시절도 있었는데 수년 전부터는 ‘인터넷=인터넷 익스플로러’ 인 시대를 살고 있습니다. 어찌보면 이름도 참 잘 지은 듯 합니다. 물론 그 사이에도 다양한 브라우저들이 등장하고 있지만 대중적인 주목을 받을 수는 없었지요. 그나마 평범한 대중에게 폭발적(?) 인기를 끌고 새로운 주류로 등장한 것이 파이어폭스(Firefox, FF)가 될 것이고, 오페라(Opera)도 그럭저럭 이름을 알린 브라우저라고 할 수 있습니다.
FF가 많은 사람들에게 회자되면서 점유율이 꾸준히 상승하고 있다는 얘기도 심심찮게 들리는데요, 그래서 제 블로그 방문자의 브라우저는 어떤 것들인지 궁금해서 오랜만에 Google Analytics의 통계를 살펴보았습니다.
IE가 64.28%, FF가 17.47%를 차지하고 있습니다. FF가 IE의 1/4 수준까지 따라잡았다는 것은 상당한 약진이 아닐 수 없습니다. 신기한 것은 사파리(Safari)의 점유율이 지나치다 싶을 만큼 높다는 것인데 제가 들락거린 것이 그대로 반영된 탓일까요? 그래서 사파리는 무시하고 IE와 FF만 비교를 더 해보았습니다. 과연 윈도(Windows) 운영체제에서 브라우저 비는 어떨까요?
국내 시장의 대부분을 차지하고 있는 윈도에서 보았을때 IE는 64.11%인데 반해 FF는 고작 7.05%를 기록하고 있습니다. IE의 경우 윈도 외의 운영체제에서는 거의 쓰이지 않기 때문에 점유율의 변화가 거의 없었지만 FF는 반이상이 감소했고, 오히려 맥(Mac) 운영체제에서 FF를 사용하는 사람이 더 많은 것으로 나타났습니다.
한국 시장에서 맥이 차지하는 비중이 워낙 적기 때문에 윈도만 놓고 비교를 했는데, 네이버나 구글 검색을 통해 방문하는 횟수도 많지만 FF 유저의 비율이 다른 곳에 비해 높은 올블로그를 통한 방문수도 무시할 수 없다는 것을 고려해보면, 대다수의 FF 유저는 올블로그를 통한 방문일 것이고, FF를 사용하는 올블로그 방문자의 반 이상은 맥 유저라는 이야기가 되는 걸까요?
위의 결과만 놓고 본다면 FF의 전체적인 점유는 높아졌지만, 윈도에서의 FF는 아직 더 많은 노력이 필요해 보입니다.
그런데 FF의 전체적인 점유율이 올라간 것이 사실일까요? 저의 다른 블로그의 통계를 살펴보았습니다. 이 블로그의 방문은 거의 전적으로 국내 포털을 통한 검색을 통해 이루어집니다.
이 곳 역시 제가 자주 들락이는데도 불구하고 사파리는 0.66%에 머무는 것을 보면 첫번째 블로그 방문자 가운데 저 이외에도 사파리 유저가 많은가 봅니다. IE가 자그마치 99.04%를 차지하고 있고, FF는 0.29%라는 초라한 성적표를 내밀고 있습니다. 올블로그 유저처럼 IT에 관심이 많은 분들과 그렇지 않은 대부분의 이용자 사이에 이렇게 큰 차이가 있군요.
두 블로그의 통계에서 공통적으로 나타는 것은 윈도의 FF 유저수와 비윈도(맥, 리눅스)의 FF 유저수가 비슷하다는 것입니다. 실제로 과거에 비해 FF의 점유율이 높아지는 추세라면, 이는 비윈도 운영체제의 점유율이 높아지고 있는 것과 전혀 무관하지는 않다는 생각도 해봅니다.
예전에 비해 웹표준 준수, 크로스 브라우징 지원 등에 대한 관심도 높아지고, 실제적인 노력도 많이 이루어지고 있습니다. 위 자료는 특정 개인블로그의 통계에 불과하기 때문에 한국의 웹환경이나 브라우저 점유율의 지표가 될 수는 없겠지만 현재의 편향적인 웹환경을 어느 정도는 보여준다고 생각합니다. 우리 모두의 관심과 참여로 파이어폭스를 비롯한 다양한 브라우저가 공정한 경쟁을 할 수 있고, 그로 인해 이용자는 더 안전하고 편리하게 웹을 이용할 수 있기를 희망합니다.
더 읽을거리
- 파이어폭스, 비주류의 대표일까 또다른 주류일까
- 브라우저에 예속된 웹은 싫어요
저는 맥북에 파폭을 사용하고 있는데요. 너무 행복합니다.
여기에서 이젠 나오지 못할 정도입니다.
그리고 제가 알기로는 고급 사용자들은 대부분 파폭을 쓰더군요…
맥에서 파이어폭스는 깊게 매료시키거나 아니거나 둘 중의 하나인 듯 합니다. 제 경우는 맥과 어울리지 않는 UI와 속도 때문에 사파리만 사용 중인데 반대로 파폭을 필수 프로그램으로 권하는 분도 많더군요.
블로그니까 저렇게 나올뿐이고… 커뮤니티나 다른 사이트 통계보면… IE 90% 이상이더군요… 제가 운영하는 사이트도 고급 유저들보다는 일반 유저들이 많이 찾는 사이트인데, IE7 쓰는 사람도 거의 없습니다… ie6 바글바글… -_-;
제가 운영 중인 다른 블로그를 보더라도 그렇습니다. 글에서도 언급했듯이 IE 점유율이 99%나 되는 것을 보면 브라우저에 별 관심없는 평범한 이용자들에게는 여전히 인터넷=IE 입니다. 그 자체가 문제될 것은 없지만 모든 서비스가 IE 중심으로 제공되는 것은 개선되어야 하겠죠.
제가 몸 담고 있는 전자상거래 사이트의 방문자는 IE가 98.85%, FF가 0.89%, Safari가 0.2%, Opera가 0.03% 정도입니다.
제가 볼 때, 대다수의 중대형 인터넷사이트는 이 정도의 비율이 아닐까 싶습니다.
만약에 제가 전자상거래 사이트를 운영한다면 ‘대부분 IE를 사용하는데 거기에만 맞추면 되지’ 라는 생각을 먼저 했을 것입니다. 대다수 중대형 사이트의 주체들도 비슷한 생각을 하는 것 같구요. 어느 한쪽에만 강요할게 아니라 여러 브라우저의 균형있는 점유율 형성과 웹사이트의 표준 준수가 서로서로 맞물리며 변해가야 한다고 생각합니다.
제가 약간 Safari의 퍼센티지를 늘려주고 있나봐요.
사파리 3.0을 사용하면 싸이월드도 거의 다 되고 괜찮아요. 한글로 된 이미지 파일을 못 불러오는 것이 아쉽긴 하지만요. 구동 및 브라우징 속도도 더 빨라진 느낌이에요.
다수가 사용하는 것이 표준이 아니라, 표준이라고 정해둔 것이 표준인 그런 상식이 곧 통할 날이 오겠죠?
다수결이 지배하는 사회에서 소수자가 목소리를 낸다는게 쉽지가 않잖아요. 비표준이 표준이 되어버린 현실… ㅜ.ㅡ
파폭 애용잡니다. ^^;
작년 말 쯤, 동생을 통해 처음 접하고는 은행 등 몇몇 웹사이트 빼고는 파폭만 쓰고 있지요. 얼마 전에는 동생이 또 사파리를 제 컴터에 설치해놨더라구요. 근데 어째 어색하달까요.. 아직 우리나라에선 윈도우 기반으로 사파리를 쓰기엔 부족해 보여서요. 마치, 처음에 파폭이 우리나라에 소개되었을 무렵에 웹서핑이 다소 즐겁지 못했던 것과 비슷하게요.. ^^;
뭐, 결국은 어떤 걸 쓰느냐는 얼마나 익숙한가에 따라 결정되는 것 같아요. 일례로 대부분의 블로거들은 툴바를 배격(?)하는데 반해서 중고등학생들 중에는 툴바의 기능에 빠져 즐겨 쓰는 애들도 있다고 하니.. 역시 자신이 편하면 그걸로 되는 법인가봐요. ^-^
기성세대를 설득시키는 것 보다 자라나는 세대에서 변화를 꾀하는 것도 좋은 방법 같습니다. 어린 학생들이 다양한 브라우저를 경험하게 되고, ‘인터넷=IE’ 라는 공식이 깨어지게 되면 OS와 브라우저에서도 다양성이 인정받을 수 있지 않을까요. ^^
전 맥이라서 사파리를 제일 좋아합니다만 윈도용 사파리는 문제가 많다고 하더군요. 사실 맥에서는 최고인 것도 윈도로만 가면 별로더군요. 아이튠즈도 그렇고, 퀵타임 플레이어도 그렇고..